Kuidas kirjutada dialoogi nagu Hemingway
Sisu
Dialoogi kirjutamisel pidage meeles kolme lause reeglit: ärge kirjutage tähemärki rohkem kui kolm katkematut lauset korraga. Võite tõesti usaldada, et teie publik rea ridade vahelt loeb: tegelikult on osa loo lugemise rõõmust tükkide kokku panemine. Ja mis kõige tähtsam, pidage meeles, et teie tegelased ei tohiks üksteisele öelda asju, mida nad juba teavad.
Hemingway dialoogi näidis
Klassikaline näide sellest on Hemingway lugu "Mäed nagu valged elevandid." Loos räägivad rongijaama baaris istuvad mees ja naine. Stseeni edenedes saab selgeks, et ta on rase ja mees soovib, et ta teeks abordi:
"Õlu on mõnus ja lahe," sõnas mees.
"See on armas," ütles tüdruk.
"See on tõesti kohutavalt lihtne toiming, Jig," ütles mees. "See pole tegelikult üldse operatsioon."
Tüdruk vaatas maapinda, et laua jalad puhkasid.
"Ma tean, et te ei pane seda pahaks, Jig. See pole tegelikult midagi. See on lihtsalt õhu sisse laskmine."
Tüdruk ei öelnud midagi.
"Ma lähen teiega ja jään kogu aeg teie juurde. Nad lasevad lihtsalt õhku sisse ja siis on see kõik täiesti loomulik."
"Mida me siis tagantjärgi teeme?"
"Pärast saab kõik hästi. Täpselt nagu olime enne."
"Mis paneb sind nii mõtlema?"
"See häirib meid ainult. See on ainus, mis meid õnnetuks teeb."
Pange tähele, et abordile, protseduurile, viidatakse ainult. See aitab illustreerida nende ebamugavust teema suhtes, kuid on ka realistlik. Kuna see on nende mõlema peas peamine asi, miks nad peaksid selle välja ütlema? Ja kuigi vähem osav kirjanik võib eeldada, et lugeja nõuab selgesõnalist seadistamist, hoidub Hemingway seda pakkumast. Lisaks sellele, et see on realistlikum, pakub see ka lugejale rohkem rahuldust.
Tihedama dialoogi kontrast
Võrrelge seda romantilise romaani purunemistseeniga:
"Vaata, ma tean, et oleksin pidanud teid oma peole kutsuma!" karjus ta. "Kuid te vihkate minu pidusid. Keeldusite minuga kolimast. Te ei taha enam kunagi midagi lõbusat teha. Pärast vana filmimaja ostmist olete sama aegunud kui klassikalised filmid, mida seal näidatakse. Ja kui asi puudutab seks ... ei lähe sinna isegi. Sa ei taha kunagi midagi uut proovida. ""Võib-olla sellepärast, et olen pärast klassikalist kinoteatrit terve päeva joostes väsinud."
"Mida te mulle alati näkku hõõrute. Ka mul on raha. Ostsin selle maja. Ma haldan seda. Mis siis saab, kui mul pole päris tööd?"
Mõelge tagasi oma viimasele purunemisele. Kui palju te üksteisele seletasite, miks asjad lõppesid? Võimalik, et te ei loetlenud lõplikus argumendis kõiki probleeme terviklauses. Siinne dialoog puudutab rohkem teatud faktide lugejale edastamist, mistõttu see ei kõla enam nii realistlikult kui Hemingway dialoog. (Ehkki kirjaniku kaitseks kõlab kumb meist sama hästi kui Hemingway?)
