Miks on teleris nii palju uudiseid?
Sisu
- Teleuudiste vajadus jääda asjakohaseks
- Uuringud näitavad, et inimesed tahavad uudiseid kohe
- Uudiseid saab hõlpsasti katta
Mõnikord pole selgitust vaja, kui teleülekandevõrk või kohalik sidusjaam katkestab uudiste edastamiseks programmeerimise. 11. septembri terrorirünnakud. Kosmosesüstiku väljakutsuja plahvatus. Tornaado kohapeal suundub teie linna.
Tänapäeval näib teleris olevat uudiseid ja mitte alati hädaolukordade tõttu. Isegi rutiinne kella 6-kohaline kohalik uudistesaade on täis uudiseid, mis tunduvad olevat mitu tundi vanad.
Ehkki tehnoloogia hõlbustab avalikkusele kiiremini teabe saamist, pole see ainus põhjus, miks vaatajaid vaevab lõputu uudistesaade. On veel kolm põhjust, miks see teleuudistes nii ohjeldamatu on.
Teleuudiste vajadus jääda asjakohaseks
Mõelge 12 sündmusele, mis muutis uudiste kajastamist. Paljudele neist oli televiisor parim viis teabe saamiseks.
Isegi kui arvestada, et 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakute ajal oli enamikul inimestel Interneti-ühendus, esitas TV kõige kaalukama pilgu õuduslikule draamale, mille tunnistajaks oli rahvas. Internetis olid mõtete ja arvamuste jagamiseks ainult fotod, primitiivsed videod ja vanaaegsed teadetetahvlid.
See kõik on muutunud. Täna saavad vaatajad veebist kõik vajaliku, sealhulgas otsevideo. See jätab televõrgud ja -jaamad proovimata järele jõuda arvukatele veebisaitidele ja sotsiaalmeediaväljaannetele, mis pakuvad sama (kui mitte paremat) leviala. Kuigi võrkudel ja jaamadel on veebiplatvormid, teenivad nad suurema osa oma tuludest otse-eetris oleva televisioonireklaami kaudu.
See tähendab ellu jääda; neil on vaja telerit vaadata silmamunasid. Parim viis hetkeliste veebiuudistega konkureerimiseks on lugude kohese külje matkimine.Võib-olla mõrv juhtus 15 tundi tagasi, kuid kui politsei pole vahistamist aset leidnud, võib loo keskmeks olla mineviku pingelise "Üleeile tabanud Clevelandi mehe" asemel hoopis "Breaking News: Killer on endiselt jooksus". "
Uuringud näitavad, et inimesed tahavad uudiseid kohe
Selles vahetu rahulduse ajastul pole üllatav, et kõik tahavad kohe kõike, alates ainulaadsest kohvikeetmisest Starbucksis ja lõpetades tulede süttimisega tormilise elektrikatkestuse ajal. Inimesed ei arva, et nad peaksid uudiseid ootama.
Fookusgrupi uuringud näitavad, et üldiselt võib jaam või võrk, mida peetakse uudiste kajastamiseks parimaks, olema Nielseni edetabelis number üks.
Parima hinnangu saanud jaam või võrk saab praalimisõigusi ja võib suurema reklaamirühma jaoks teenida rohkem reklaamitulu. Nii et raha on joonel, kui võib leida ainult rohkem uudiseid.
Vaprad vaatajad saavad tavaliselt märgata enamikku võltsitud uudiseid. Kas lugu on murdmiseks liiga vana või on see liiga ebaoluline. Varem ei lasknud suurlinnas maanteel asuv polster-painutaja, mis kedagi vigastada, õhku lasknud. Nüüd võite leida uudisteankru, mis kirjeldab hingematvalt sündmuskohta, suure ekraani allosas tekstiga "Breaking News: Highway Peache".
Uudiseid saab hõlpsasti katta
On veel üks põhjus, miks näete nii palju uudiseid - seda on lihtne katta. Muidugi peab keegi uudistesaalis kuulama politsei skannerit. Kuid pärast seda on lihtsalt kiire reis sündmuskohale ja uudistereporteril on oma päev läbi oma lugu.
Paljud kohalikud jaamad toodavad rohkem uudistesaateid kui kunagi varem, näiteks hommikused saated, mis kestavad tundide kaupa, lisaks tavapärasele kella kuueajale ja hilistele uudisteajale ka pärastlõunaseid uudiseid. Kaabel-uudiste kanalitel nagu CNN on ööpäevaringne uudiste auk.
Uute uudiste otsimine on lihtsaim viis sisu genereerimiseks. Seetõttu näete kohalikke jaamu ja CNN-i nii kaua lugu pidamas. Tornaado võib olla tundide eest kadunud, kuid seni, kuni teil on kahjustusele suunatud telekaamera, saab reporter eetris püsida ja pärast ellujääjat juttu rääkida.
Uudisteosakonna pühendamine uudiste edastamisele on palju lihtsam kui proovida toota 60 minutit-stiilis juurdlusaruandlus. Nende lugude uurimiseks, kirjutamiseks ja tootmiseks võib kuluda mitu kuud. Autoõnnetuste tagaajamine võtab palju vähem vaeva.
