Flash-ilukirjandus ja õnnestunud lühijutt

Sisu

• HIRM

Et lugu oleks terviklik lugu, on lahendamiseks vaja ainult ühte väikest elementi narratiivis. See element võib olla väike. Sageli on see õnnetu. See võib meile jätta miljoneid küsimusi, kuid vastab ühele.

See, mis loo sees lahendatakse, ei ole alati see, mis toimub väliselt, vaid sisemiselt. Sageli öeldakse kirjanikele, et nende peategelane peab loo algusest lõpuni kuidagi muutuma. Tavaliselt arvavad inimesed, et juhtub midagi tohutut (vt varasemaid artikleid surma, haiguste, zombide jms kohta). Kuid see pole tõsi. Emotsioon võib muutuda. See, kuidas keegi midagi näeb, võib muutuda. Meeleolu võib muutuda. Tegelane võib lihtsalt otsustada endale teed teha.

Paljud mu õpilased on kergendusega, kui ütlen neile, et nad ei peaks keskenduma proovitükile ja võtma ainult ühe väikese hetke. Samamoodi on paljudel õpilastel hea meel, kui ma määran 1–2 leheküljelise ilukirjanduse või välkfiktsiooni, kuna nad arvavad, et mida vähem nad kirjutama peavad, seda lihtsam.

Kuid see pole nii. Flash-ilukirjanduse kirjutamine (nimetatakse ka mikro-, lühi-, lühi-, postkaardi- ja äkksikirjanduseks) ei tähenda, et kirjutaksite lihtsalt 1-2 lehekülge. Eduka välkfilmi puhul kehtivad samad reeglid nagu pikemates lugudes. See tähendab, et kirjanikul on palju vähem aega usaldusväärse maailma loomiseks, enne kui ta üritab midagi selle sees lahendada. See on sageli palju raskem.

Flash-ilukirjanduse üks meistritest on kirjanik Lydia Davis, filmi The Thirteenth Woman andMuud lood, murra see lahti, ja Häirimise sordid teiste raamatute hulgas. Tema lood on avaldatud koos Lydia Davise kogutud lood.

Tema allolev lugu on näide sellest, kui vähe peab muutuma, et narratiiv oleks täielik.

HIRM

Peaaegu igal hommikul tuleb mõni meie kogukonna naine oma majast välja valge näoga ja tema karvkate metsikult lehvimas. Ta hüüab: „Hädaolukord, hädaolukord“ ja üks meist jookseb tema juurde ja hoiab teda seni, kuni tema hirmud on rahunenud. Me teame, et ta korvab selle; temaga pole tegelikult midagi juhtunud.Kuid me mõistame, sest vaevalt on keegi meist, keda pole mingil ajal siirdunud tegema just seda, mida ta on teinud, ja iga kord on see võtnud kõik meie jõu ja isegi meie sõprade ja perede tugevuse vaiki meid.

Davis on valinud ilukirjanduse väärilise hetke: naine, kes väljub oma majast, karjub iga päev "Hädaolukord, hädaolukord". Ta on tunnistanud selle hetke tõde ja suhtelisust: kindlasti on palju hetki, millest igaüks meist tunneb, et me ta ei kanna seda, mis meie eluteel võib olla. Ta osutab sellele ja näitab meile midagi, mida me juba teame, kuid uuel viisil. Idee, et naabrid aitavad seda naist, kuid et nad tunnevad teda empaatiliselt, et ta esindab kõigi oma tahab ja vajab, muudab rahulolu emotsionaalseks. Kurbusega tunnistatakse, et elu on liiga palju, kuid et enamik meist ei saa seda tegelikult öelda. Kurb on see, et keegi ütleb nii iga päev, kuid pole selleks parem. Kurbus on see, et me kõik tunneme seda moodi, kuid jääge oma majades vaikseks, öeldes mitte kellelegi.